Мнение врачей о гомофобном законопроекте
Врачи Санкт-Петербурга обратились к начальнику юридического управления ЗакСа с просьбой отозвать Заключение на проект закона "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге". Доктора прямо указали чиновнику на некомпетентность.




lgbt-grani.livejournal.com/1208961.html

Кажется, меня хотят запретить...
«Я совершенно не хочу, чтобы мои дети выросли гетеросексуалами во что бы то ни стало. Я хочу, чтобы мои дети были живы и счастливы. По крайней мере – живы.»
Журналист Валерий Панюшкин

Если кто-то еще не в курсе, 11 ноября 2011 Законодательным Собранием Санкт-Петербурга был одобрен к рассмотрению законопроект против пропаганды «мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних».

Ссылка на pdf-файл, где "прописан" сам законопроект.
Ссылка на один из первых сайтов, где появилась эта информация.

Начиная с 11 ноября меня просто трясет. Но после того, как первое волнение немного поутихло, пришло четкого осознание того, что нужно не только волноваться и переживать, но что-то делать.

Что делать-то?

Я считаю, что самое главное сейчас - информировать простых людей. Даже среди тех, кто всегда поддерживает и будет поддерживать ЛГБТ сообщество, есть люди, которые не могут поверить во все происходящее, просят показать, что такое пропаганда педофилии, в который раз обвиняют нашу страну в убогости. (И это абсолютно нормальные реакции на данную новость.) Так же, я уверена, что простым людям, которые слышат об этом из телевизоров или читают в газетах, ну просто наплевать. Вот неинтересна мне политика - и я "закрываюсь" каждый раз, когда эта тема поднимается в обществе или среди моего окружения. Поэтому очень важно, чтобы сами представители ЛГБТ сообщества и их сторонники понимали, что значит принятие такого законопроекта, чем это грозит для ЛГБТ сообщества, чего следует ожидать. И чтобы они правильно информировали об этом своих друзей, родственников, знакомых.

Я считаю абсурдным уже само появление такого законопроекта. Лично меня шокирует объединение гомосексуальности, бисексуальности и трансгендерности с сексуальными преступлениями против несовершеннолетних - педофилией. Потому что я знаю, что гомосексуальность и бисексуальность - это варианты сексуальных ориентаций. Трансгендерность, как написано в Википедии, это собирательный термин для обозначения явлений несовпадения социального (гендер) и биологического пола (я не могу сказать об этом своими словами, потому что только начала разбираться в этом вопросе (нет, мне не стыдно признать, что я чего-то не знаю)). Педофилия - психическое расстройство, одна из множества сексуальных девиаций (отклонений). Из той же Википедии:

«(Педофилия) Рассматривается в психиатрии и психологии как отклонение от сексуальной нормы (парафилия, сексуальная девиация), характерной для данных культурно-исторических условий, сопровождающееся постоянным или преобладающим сексуальным предпочтением детей, как правило, допубертатного или раннепубертатного возраста. В самом широком смысле «педофилия» означает половое влечение к детям. В разговорной речи этот термин нередко используется применительно к сексуальному влечению не только к детям допубертатного и раннепубертатного возраста, но и вообще к лицам, не достигшим совершеннолетия.»

Мне кажется, уже этого должно быть достаточно, чтобы признать данный законопроект абсурдным как с точки зрения юридической логики, так и с точки зрения здравого смысла.

Но так считаю я - человек, который не поленился разобраться в терминах, которые он не знает, прочитать соответствующую литературу, и подумать собственной головой. Законопроект, тем не менее, направлен на людей, которые мало того, что не разбираются в обсуждаемой теме, так и не собираются этого делать. Потому что хитрые депутаты поставили в один ряд гомосексуальность ("опять эти голожопые в перьях") и педофилию (преступление против детей). Таким образом, перед глазами простого человека вырисовывается картинка: геи - это такие злодеи, которые не только портят мне жизнь уже одним своим существованием, так еще и хотят развращать моих детей.

Почему простые люди так думают? Потому что никто никогда не объяснял им, что же такое гомосексуальность, а найти информацию и самим попробовать во всем разобраться - это выше их возможностей. В прямом смысле. Старенькие бабушки и дедушки озабочены тем, как бы им прожить на мизерную пенсию. Люди чуть выше среднего возраста (наши с вами родители), в основном, не используют Интернет для поиска информации. Их главный источник новостей - телевизор и газеты, где, как мы знаем, адекватной информации о чем бы то ни было не появляется вообще. Молодежь (мы с вами) разделяется на тех, кто понимает, что такое толерантность и действует в соответствии со знанием, что все люди разные, и тех, кому глубоко наплевать на всех и вся, лишь бы себе любимому было хорошо.

О чем, в сущности, этот закон? О_о

Я надеюсь, все уже проходили по данной ссылке, где "прописан" сам законопроект. Слово "прописан" в кавычках, потому что кто бы не прочитал этот документ, вынужден прочитать его еще пару раз и в конце концов признаться, что нихрена не понятно.

Я предполагаю, что депутаты хотят оградить несовершенных граждан Санкт-Петербурга от пагубного, по их мнению, влияния, оказываемого деятельностью ЛГБТ организаций. В частности, депутаты хотят накладывать материальные штрафы на проведение любых массовых мероприятий, куда по случайности могут попасть лица, не достигшие 18-летнего возраста: парады, флешмобы, акции и т.д. Уличное и общественное - штрафовать. Внутреннее и "подпольное", где можно отслеживать возраст участников, - пока не трогать.

Тем не менее, из-за неграмотно составленного законопроекта штрафовать можно всех и всё, потому что по определению из словаря, пропаганда - это "популяризация и распространение политических, филос. религиозных, научных, художественных или иных идей в обществе посредством устной речи, средств массовой информации, визуальных или иных средств воздействия на общественное сознание." Именно поэтому мы провели акцию одиночных пикетов с такими плакатами, как: "Изымите Оскара Уальда из детских библиотек", "Цветаева - пропаганда?".

Могут ли здравомыслящие люди действительно допустить принятие такого неграмотного законопроекта?

Могут. Вы все знаете, что в нашей стране возможно все.

Но именно поэтому мы и занимаемся тем, чем мы занимаемся: информируем людей, протестуем, устраиваем флешмобы, одиночные пикеты, пишем письма, подаем обращения в суды.

Радостной новостью на данный момент является то, что появилось юридическое заключение от комитета самого ЗакСа. К нему у нас тоже неоднозначное отношение (в частности: если заключение было составлено еще 10-го ноября и законопроект был признан недоработанным, каким образом 16-го депутаты могли обсуждать этот законопроект и одобрить его в первом чтении?!), но по крайней мере это уже хоть что-то.

Вторая радостная новость: о нас стали говорить иностранные СМИ. Совсем немного, но это только начало.

Как я могу помочь?

Как я уже сказала, самое главное - это информировать людей о неграмотности данного законопроекта, о подмене понятий, об использовании невинности и беззащитности детей в корыстных целях политиков.

Самое действенное:

1) Поставить электронную подпись против принятия законопроекта здесь.

2) Прийти в офис «Выхода» (Лиговский 87, офис 606) и поставить настоящую подпись. Офис открыт с 10 до 21. Данные, которые у вас возьмут, - ФИО, подпись, номер телефона.

3) Распечатать подписной лист и собрать подписи у своих родственников, друзей, коллег. Подписные листы нужно принести в «Выход». Подписной лист можно скачать тут.

Кроме того:

1) Постите информацию в своих дневниках, вконтакте, в твиттере, в фейсбуке.

2) Участвуйте во флешмобе (ссылка на альбом вконтакте).

Подробная инструкцияВсе что нужно сделать это:
1. Сфотографироваться с плакатом "На меня нельзя смотреть лицам до 18" или "На меня можно смотреть детям до 18" (его можно нарисовать, напечатать самому)
2. Поставить фото на аватар.
3. Написать в статусе "Кажется меня запретят... comingoutspb.ru/ru/news/protivzakonoproekta" и соответсвенно "Кажется меня пока не запретят comingoutspb.ru/ru/news/protivzakonoproekta"
4. Добавить фотку в альбом вконтакте в группе Выхода. vkontakte.ru/album-2352211_146899769

3) Распространяйте подобные статьи, видеоролики, мнения блоггеров.

4) Информирование людей через Интернет - это прекрасно. Если у вас есть так же возможность поделиться этим в реальной жизни - поболтать со знакомыми, с друзьями, родственниками, - вперед! Люди охотнее выслушают человека, которого они знают лично, чем "какого-то там анонима из Интернета".

Можно ли поподробнее узнать об одиночных пикетах? В чем их цель? Кто их устраивает?

Одиночный пикет - это выражение своего мнения или отношения к какому-либо предмету одним человеком. Например: стоит человек где-нибудь на улице с плакатом "Мне надоело вранье нашего правительства". Это выражение своей гражданской позиции. Это одиночный пикет. Это разрешено законом.

Так как депутаты из ЗакСа внесли законопроект на рассмотрение в пятницу, а уже в следующую среду его слушали в первом чтении, у нас не было времени подать официальную заявку на проведение массовой акции. Именно поэтому мы решили сделать серию одиночных пикетов.

По закону, между пикетирующими должно быть расстояние 30 метров. Если собирается двое и больше человек - это уже несанкционированная акция. 16-го ноября, в день первого чтения законопроекта, мы решили провести пикеты прямо перед окнами ЗакСа, во временной промежуток между двенадцатью и часом дня, как раз в обеденный перерыв. У пикетирующих на груди висела огромная нарисованная тарелка из картона, а в руках были столовые приборы. На тарелках мы использовали следующие лозунги: "Изымите Оскара Уальда из детских библиотек", "Не кормите общество своими гомофобными законами", "16 ноября - международный день толерантности. Поздравляем!", "Блюдо дня: ЕдРо, фаршированное гомофобчиками", "Цветаева - пропаганда!?" и другие. Идея была в том, чтобы пригласить депутатов на обед и тихо-мирно обсудить с ними законопроект. К сожалению, к нам никто не вышел.

Я лично стояла вместе с ребятами у здания ЗакСа с разными лозунгами - мы менялись через каждый десять минут, потому что погода была ветренной и холодной. По умолчанию, там всегда присутствует много полиции, но в этот день ее было прям очень много. А еще там были журналисты с фото- и видеокамерами, которых мы пригласили. Было ли мне страшно? Да, вначале было немножко страшно, потому что я первый раз участвую в подобных акциях, и я не знала, как полиция отнесется к нашему появлению. Что я при этом чувствовала? Радость от того, что я участвую в общем деле. Уверенность в том, что все это не напрасно и даст положительный результат. Надежду, что к нам прислушаются и все-таки услышат.

Фотографии с одиночных пикетов 16-го ноября

Когда я перечитала только что написанный текст, я поняла, что очень часто использую местоимение "мы", а кто это "мы" - так и не понятно. Так вот, мы - это люди, которые считают данным законопроект абсурдным, неправильно составленным с юридической точки зрения, противоречащим федеральному законодательству и международным документам о правах человека, ограничивающим право на информацию и ставящим под угрозу любое открытое существование гомосексуальных людей. Мы - это люди, объединенные общей целью и действующие по направлению ее достижения. К нам может присоединиться любой, кто нас поддерживает.

Пишет  Хельга Эн-Кенти:

Перепост!
Я, признаться, охренел.
Хочется верить, что бандиты получат по заслугам!

05.10.2011 в 22:27

Пишет  _Saito_:

офигеть

Редко ратую за перепосты, но тут подпишусь.

История про фотографа

URL записи

URL записи