Публичные люди

[AllyLaeril]

При попытке составить список публичных людей, оказавших по жизни на меня влияние, я с удивлением обнаружила, что он состоит сплошь из писателей и мифических личностей.
1. Магистр Йода
В детстве меня поразил образ мудрого наставника. Его спокойная уверенность, тихий голос. Даже его нелепый розыгрыш, когда он вел себя, как придурок, чтобы лучше понять, что за ученик к нему явился. Это казалось очень круто. И более всего мне запомнилась одна его фраза: "Нужно делать или не делать, но стараться нельзя". Возможно, потому, что она как раз очень расходилась с тем, что декларировали взрослые в моем окружении. Если что-то не получалось, говорили, что плохо стараюсь. Иногда, если так и не получилось, утешали, мол, но ты же старалась. Старание было ценностью. Иногда казалось, что даже большей, чем результат. И я все пыталась понять, почему Йода говорил, что стараться нельзя, если все вокруг только и делают, что призывают стараться. В целом для меня эта фраза выглядела, как призыв не пасовать, не оправдываться. Придавала сил. А вот вариант "не делать" я так ни разу как приемлемый не рассматривала в контексте это фразы.
2. Король Артур и рыцари круглого стола.
В детстве же я смотрела фильм "Первый рыцарь" с Шоном Коннери в роли короля Артура и Ричардом Гиром в роли Ланселота. Вообще-то, для ребенка довольно занудный фильм. Но он казался фильмом для взрослых, поэтому было важно его досмотреть. В нем меня поразила клятва, которую давали друг другу рыцари круглого стола: "Как брат брату, твой в жизни и смерти." Эта идея дружбы как некоей практически физической слитности, когда помогаешь другу в качестве, скажем, еще одной пары рук. Я долго думала, что люди дружат именно за этим, объединяясь общими целями. Кроме того, Камелот звался царством справедливости, я тогда не слишком хорошо поняла, как там справедливость обеспечивалась, но мысль о том, что справедливость - это важно для процветания государства, в голове засела.
Так же позже я читала разные интерпретации легенды об Артуре авторов фэнтэзи. Кстати, ни одна из них более не пыталась представить его идеальным правителем, как ни странно. Разве что, в одной из историй упоминалось, что в Британии было во времена его правления очень спокойно, так, что "юная девственница с мешком, полным золота, могла проехать из одного конца королевства в другой." По большей части, эти истории были посвящены отношениям между героями легенды. Меня же эта легенда интересовала скорее с точки зрения поисков Святого Грааля, как некоего высшего смысла, абстрактной цели всей жизни. Хотя я лишь недавно узнала о том, что легенда о Граале действительно входит в цикл легенд об Артуре и его рыцарях, ощущение, что рыцари круглого стола обладают каким-то сокровенным знанием, было и раньше.
3. Кир Булычев
Его книги про Алису Селезневу были для меня воплощение мира, в котором интересно и увлекательно жить. Помню, я завидовала тамошним школьникам. Они проводили всякие исследования, изучали животный мир. Для этого путешествовали в прошлое, летали на другую планету или уменьшались и бродили по родной. А еще, наверное, это Алисина феноменальная удачливость убедила меня в том, что все обязательно должно заканчиваться хорошо. Она ведь и к пиратам в плен попадала и куда только не попадала, а даже царапин на ней не оставалось. А истории про нее я слушала очень рано, еще в том возрасте, когда сама читать не умела.
4. Жюль Верн и Майн Рид.
Ставлю их рядом, потому что любимые у них книги примерно об одном и том же. У Ж. Верна "Таинственный остров", у М. Рида "Ползуны по скалам". Это истории о людях, волею судеб вынужденные сосуществовать с природой и применять все свои навыки и знания, чтобы выжить и найти способ вернуться к цивилизации. И мне нравилось читать, как они борются, как ищут варианты, как не сдаются.
5. Фенимор Купер.
У него я всего одну книгу читала. "Последний из могикан". И в этой книге меня впечатлила девушка по имени Алиса Мунро. Обычно в историях, которые я читала до этого, храбрые и отважные люди, способные на решительные поступки, были храбрыми и отважными изначально. И ничего не говорилось о том, чтобы им было страшно. А если и было, то они как-то очень быстро брали себя в руки, шли и делали. А вот про эту девушку было однозначно сказано, что она продолжала бояться, но все равно освободила товарищей, хотя это и было опасно и она рисковала своей жизнью. И мне было важно узнать, что бывает и так. Что если испытываешь страх и неуверенность, это еще не значит, что ты ни на что не способен.
6. Афина.
По мифам, описаниям, ее роли в пантеоне богов и "Одиссее" Гомера у меня сложилось о ней впечатление как о мудрой, уравновешенной женщине, заступающейся за тех, на кого другие Боги наехали из-за каких-то своих личных обид и разборок друг с другом, в которых смертные оказались лишь пешками. Кроме того, она была Богиней справедливой войны. Я тогда еще думала, что такая война бывает. Относила к ней войну за защиту правого дела (думала, что есть возможность объективно решить, какое дело правое), и вообще на защиту.
7. Дэвид Геммел.
Писатель-фантаст, писал в жанре фэнтэзи. Мне нравилось, что его герои не идеальные и суперправильные, что они совершают ошибки, что нередко в начале своей жизни идут по пути убийств, иногда почти массовых, а потом пытаются понять, как им дальше жить. Или же герои, которые бы и хотели всегда поступать по-доброму и правильно, но жизнь не дает такой возможности, и иногда нет правильно выбора, чем-то приходится поступаться. Было интересно читать о том, почему они выбирали тот или иной путь, их мотивы, их мысли, их чувства.
8. Гермес.
Из мифов я мало что о нем помнила. Что ему нельзя верить, например. Это был скорее негативный образ. Но по-новому я взглянула на него, прочитав роман Г.Л. Олди "Герой должен быть один". Он в нем оказался гораздо более человечным, чем прочие Боги. Больше заботился о людях, думал о конкретных людях. И, несмотря на свою репутацию лгуна, оказался едва ли не честнее всех остальных, озабоченных лишь собственным положением и статусом.И в этой истории он мне очень понравился.
9. Г.Л. Олди.
Дуэт писателей. Мне нравились их истории тем, что они в них отчасти переосмысливали привычные мифические или исторические сюжеты, или, в космоопере "Ойкумена" создали космический мир, в котором в укладе и устройстве разных планет угадывались различные народы Земли, в том числе и существовавшие ранее. Ну, и просто их истории было интересно читать, мне нравился их юмор. Я одно время читала их статьи и интервью о творчестве и работе писателя. И вот в одной статье я прочитала какое-то утверждение, которое там приводилось как аксиома, с которым я была категорически не согласна. Я не помню, что это было утверждение, но это было что-то о ценностях. И с тех пор я их не читаю, хотя эта вот их позиция если в книгах и всплывала, то точно не подавалась как единственно верная. Не то, чтобы я так прям резко и принципиально прекратила читать. Но интерес как-то заметно стал падать.
10. Макс Фрай.
Я не знаю, с чего начать. С того, пожалуй, что мне было грустно и уныло, хотелось куда-нибудь ото всех свалить, хотя бы на время отпуска. Но я ничего не делала. Всего-то и нужно было: открыть сайт и выбрать тур. А потом отдать документы на загранпаспорт, потому что у старого истекал срок. Но я все равно ничего не делала. Проклятье, когда пишешь об этом, выглядит так чудовищно нелепо. Почему, спрашивается, не делала-то ничего?.. Знаете, как во сне бывает очень трудно бежать? Каждый шаг дается с трудом, как будто в толще воды двигаешься. Вот и для меня всякое действие примерно таким образом выглядело. Только во сне обычно есть мотивация двигаться. А мне было абсолютно все равно. И вот мне дарят книжку. Я не хочу ее читать, я ничего не хочу. Но даритель теребит, спрашивает мнения о книге. И я сажусь читать, потому что прочитать легче, чем объяснять, что меня все достало. Тем более и объяснений-то, в смысле, видимых причин, у меня не было. И я не знаю, как и за счет чего, до сих пор не могу толком понять, но интерес к жизни внезапно вернулся. Во всяком случае, уже в начале следующего месяца я получила новый загранпаспорт и оформила тур в Швейцарию. Потому что по-прежнему хотела куда-нибудь ото всех свалить и горы казались подходящим местом, только такие, с удобствами. То есть в поход в горы я не хотела.
Мне нравится в этих книгах, что они очень про жизнь, про ее ценность, про любовь к жизни. Я научилась у главного героя так же любви к себе, ну, скажем так, прокачала себе этот параметр. Так же в книге много описаний чувственных, в смысле, сигналов, поступающих от органов чувств. Красок, запахов, тактильных ощущений. Я попробовала уделять больше внимания подобным деталям в своей жизни. И это действительно делает ее более многогранной что ли, и более весомым и значимым текущий момент жизни. Не то, чтобы я прежде совсем не обращала внимания на то, что происходит вокруг. Но как-то больше улавливала прикосновения ветра. Хорошо помню ситуацию, примерно ранне-подростковых лет: февраль, холодно, -15 где-то, и вдруг по щеке легко скользнула теплая струя воздуха, и я отчетливо понимаю - скоро весна.
Мне нравится язык книг. Мне очень нравится внутренний ритм текста. Книги написаны от первого лица и главный герой часто отвлекается от основной темы изложения и фразы строит довольно громоздко и пафосно. Но в них присутствует ритм, практически мелодия. Он расслабляет примерно как расслабляешься, когда держишь на руках любимого кота, а он тебе мурчит. Я иногда люблю перечитывать некоторые куски именно ради этого ритма, как могла бы переслушивать любимую мелодию.
К поездке в Швейцарию я прочитала все имевшиеся на тот момент книги про Ехо. Но других книг автора еще не читала. В ходе поездки я делала записи: запись про Интерлакен в комментариях, предпоследняя. А потом в других книгах автора встретила тему ветра, про ветра, превращающиеся в людей и людей, превращающихся в ветер. И мне стало как-то неуютно и грустно, и несколько двойственно. Получается, я просто начиталась книжек и, как бы выразиться, то ли спроецировала на себя, заданные там параметры, то ли себя стала под них подгонять. И вообще, обидно, что сама, выходит, ничего и придумать не умею. Как раз в ту пору, еще до чтения иных, кроме еховских книжек, мне пришла в голову мысль для одного рассказа, который основывался на сказке, придуманной мной еще в пятом классе. И ветер там был просто логически уместен. (Я начинала записывать этот рассказ, может, когда-нибудь допишу). А может, просто книги Макса Фрая просто о том, что и мне близко и важно. Потому и образы пересекаются. Это тоже достоверный вариант, потому что иначе с чего так зацепили эти книги. И потом, что воздух - стихия Близнецов я давно знала. И мне это нравилось. А ветер - просто интеллект в действии))
Плюс, мне интересны мистико-философские взгляды Макса Фрая.