Задумалась я про такую весьма распространенную теорию о том, что если в жизни случается беда, надо ее воспринимать не как беду, но как возможность для личностного роста. Ну, чуть-чуть погоревать, что беда, да и начинать уже расти. С одной стороны, в этом безусловно есть смысл. С другой, беда беде рознь, и каждый человек свою беду по разному воспринимает. И далеко не всегда горюет ради погоревать. Поэтому обобщенная идея беда - как важный этап на пути саморазвития не кажется мне верной. Она в нектором роде возвеличивает беду и полученную в результате человеком травму. Получается, что едвали не радоватсья теперь надо, что де есть теперь возможность вырасти над собой. И встречала даже такие уверения, что если какой-то "внутренний рост" сам человек не делает, то непременно с ним случится беда, которая на это сподвигнет. И акцент делается на том, что человек сам того не сознавая, себя под эту беду подводит.
Если честно, подобная теория мне кажется дикостью. Как можно добровольно верить в то, что твое собственное подсознание на тебя навлекает боль, страх и прочее, только для того, чтобы ты, например, научился быть бережнее с деньгами или, наоборот, не жался на себя. И какое, блин дело подсознанию до денег, если на подсознание они никогда не тратятся. Хотя после травмы-то как раз и пойдешь к психоаналитку. Но на самом деле даже не важна цель подсознания. Просто мне не приемлема сама идея желания себе некоторого роста через боль. Зачем, если можно без этого? Собственно, и без боли и без роста. И расти можно без боли, и жить без роста. Зачем обязательно пинок извне?
Мне показалась эта ситуация сходной с отношением ребенка и родителей, когда родители для ребенка еще боги. У ребенка тогда не возникает сомнений, что родители в чем-то были не правы, что накричали или шлепнули потому, что у них было плохое настроение или просто в ситуации не разобрались. Ребенок делает вывод, что в нем что-то не так. Что он собой спровоцировал действия. И потом, родители, они ж всегда во благо дитю своему все делают, а как же. Разве могут быть у ребенка в этом сомнения. Стало быть любой пинок-шлепок от родителей он для развития и совершенствования ребенка. И мне подумалось, что возможно, ситуацию с бедой извне пытаюстся упихать в ту же логику. Только на роль источника "благостного шлепка" выбирается Бог, карма, мироздание или собственное подсознание, в зависимости от предпочтений. И его не то, чтобы радостно ждут. Нет, кому нравятся шлепки. Но уж если прилетело, то несомненно с целью благой, так что надо внимать и расти над собой.