Сегодня прочитала статью о возможных путях развития для человечества. Вообще она о демократии и ее проблемах, но как итог там говорится о возможных будущих. Ядерная война и возвращение к разделу мира на сферы влияния мне совсем не нравятся, а вот третий вариант с неким общемировым государством кажется довольно привлекательным.
Задумалась, насколько это вообще возможно. Ведь люди очень разные, стремятся к разным вещам, хотят жить по-разному. И хотят объединяться с теми, кто разделяет их взгляды, ценности. Опять-таки различия в национальных традициях и культурах тоже присутствуют.
Наверное, это выглядело бы, как все те же государства, но с системой законов общей для мира и являющейся приоритетной над внутригосударственными законами. И если мировые законы нарушаются, чтобы не возникало препятствий, чтобы призвать подозреваемых на суд, провести расследование, не важно, о ком идет речь, олигархе, чиновнике или президенте. Или простом рабочем, хотя сложно представить, чтобы он напортачил на мировом уровне. При этом границы должны быть открыты для свободного передвижения, чтобы люди могли выбирать то место жительства, где условия, традиции ему больше подходят. Ну, и чтобы как-то общей ценностью стало, что нельзя насильственно навязывать вообще что-либо.
А еще, мне кажется, должен быть снижен возрастной порог принятия детьми решений
о том, разделять ли им устремления родителей. А то мало ли чего родители захотят, замуж, например выдать в 12 лет. Я думаю, дети уже лет в 10, а то и раньше могут принимать решения о своей жизни. Уже могут знать и понимать, чего хотели бы, а чего нет.
Конечно, мои рассуждения весьма поверхностны, но с чего-то нужно начинать думать)
А вообще, надо будет как-нибудь почитать на тему, как уживаться вместе разным культурам и мировоззрениям. И про существующие мировые межгосударственные соглашения, организации, отвечающие за контроль их выполнения, пределы их полномочий.