Varian Kaveli, поясни, как можно использовать статью по делу? Я искренне хочу понять, мне интересно.
Я думаю, что если предложение толковое, его не стоит отвергать только потому, что человек, который его высказал, тебе личто не нравится. И этот принцип распространяется и на сферу политики. Поэтому, если законопроект толковый, но я не понимаю его толковости, я хочу понять.
Поясни?

Varian Kaveli, я тоже не вижу, чтобы Ты поняла меня (во всяком случае, ничто в Твоих словах не свидетельствует о понимании), но я хочу понять Твоё мнение.
Статья никак не относится к избиениям бабушек - они проходят по другой статье.
Статья относится к людям, которые, скажем, говорят о нацизме как о хорошей идеологии. Я абсолютно не разделяю идеологию нацизма, более того, считаю её крайне противоречащей моим ценностям, но меня пугает само применение закона.
Если скинхеда-наци, который бьет старушку-ветерана, называя ее русской мразью, которую зря не добили в войну, а потом толкает нацистские речи, завлекая юных умников в свои ряды засадят и за насилие и за теорию нацизма дополнительно, а умники зассут из-за закона, мне будет пспокойнее.
Если по этой статье пересажают всех, кто на лгбт-пикеты нападает, мне тоже будет спокойнее жить. Но что-то мешает мне рассчитывать на это.